还是在自己的 App 上看 YouTube 比较舒服

如果要写一篇文章分享给其他人，并且微信友好，Simplenote 可能是不二之选。

看来必须给 gemini-cli 足够的尊重了，有好几个 case，Claude Code (sonnet 4.6) 半天搞不定，gemini-cli 往往一击即中。就像一个默默努力的差生，不知不觉间已经赶上来了。

如果不是老爸老妈在微信发红包这件事上屡屡受挫，我还没注意到微信的发红包体验其实蛮糟的。老年人想的是输入个金额，然后把钱发出去。带着这个想法第一眼就会被这个红色的按钮吸引到，点击，然后就会收到一个负面的反馈。接下来就要找哪里可以输入金额，因为页面中的元素除了「塞钱进红包」这个按钮，其他输入元素长得都差不多，缺少视觉权重上的设计，还经常会点在「红包个数」或「总金额」这些 Label 上。好不容易输入了金额，点「塞钱进红包」还是会提示错误，而且这个错误并不是很明显。可能还要找一阵，才能知道要在哪里填写红包数量。整个流程下来，就好像在跟老年人玩智力游戏，下一次再打开这个页面还是会懵半天。

其实这个页面很适合做成流程页，每一页只有极少量的元素，保证不会点错，而且知道应该输入什么，顺手让 ChatGPT 做了个 Demo。

一个容易被忽略的事实：Claude Code（及竟品）除了是 Coding Agent，也是一个 General Agent。

If I can only subscribe one AI service, it will be Claude, without doubt.

人很难被说服，但可以被影响。

中文的人名翻译有时挺迷的。看 NBA 时，解说说到「今天的裁判是布拉泽斯」，我心想，这个名字倒是挺罕见的，结果人家叫 Brothers...

这么多年过去了，App Store 还是独立创作者的首选

李娟真是个有趣的灵魂

找到一个你敬重的人，让 Ta 成为你的投资人，然后尽全力不要让 Ta 失望。

被迫减持 GOOG 的股票，产品实在是太糟糕了···

现在去茑屋书店的咖啡馆，服务员只要看到我，就等于看到了一杯日式咖啡，不用开口，就会把咖啡送到我的桌上，有点小小的默契，哈哈。

对于普通用户，理想的 AI Agent 应该由像 Dropbox 这样的云服务商提供且运行在服务器上，这样既解决了安全的问题（不用担心文件被误删或密码泄漏），又方便获取 Context（比如照片或文档），处理结果还能直接同步到本地。

Google 的 AI 产品（Gemini，Notebooklm，etc）最大的问题已经不是「有没有品味」，而是太粗糙了。等 Google AI Pro 到期后，大概率不会再续了。

Model 争上限，Harness 保下限。

如果光是应付生活就已满头大汗，就没有时间去创造了。

Antigravity 基本可以 say goodbye 了，之前用它是因为量大管饱，现在除了 Gemini 3 Flash，其他 SOTA 模型全面缩水，reset 周期达到了数天。

再近一步，Google 虽然深度参与这场 AI 变革，但好像没有某个领域有绝对的优势。之前靠着模型能力还能勉强覆盖糟糕的 UI/UE 带来的负面影响，但当模型的优势不再，产品层面又被吊打，除了与自家产品深度整合，其他的好像也难有大的突破。

这是最好的时代，这是最坏的时代。

如果一件事的解释成本太高（比如向别人解释这件事的合理性和正当性），它可能不值得去做。