对于普通用户,理想的 AI Agent 应该由像 Dropbox 这样的云服务商提供且运行在服务器上,这样既解决了安全的问题(不用担心文件被误删或密码泄漏),又方便获取 Context(比如照片或文档),处理结果还能直接同步到本地。
Google 的 AI 产品(Gemini,Notebooklm,etc)最大的问题已经不是「有没有品味」,而是太粗糙了。等 Google AI Pro 到期后,大概率不会再续了。
如果光是应付生活就已满头大汗,就没有时间去创造了。
Antigravity 基本可以 say goodbye 了,之前用它是因为量大管饱,现在除了 Gemini 3 Flash,其他 SOTA 模型全面缩水,reset 周期达到了数天。
再近一步,Google 虽然深度参与这场 AI 变革,但好像没有某个领域有绝对的优势。之前靠着模型能力还能勉强覆盖糟糕的 UI/UE 带来的负面影响,但当模型的优势不再,产品层面又被吊打,除了与自家产品深度整合,其他的好像也难有大的突破。
如果一件事的解释成本太高(比如向别人解释这件事的合理性和正当性),它可能不值得去做。
一件事无论多离谱、多荒诞、多无聊、多愚蠢,只要你持续去做,别人就能从中解读出意义。
最小阻力原则(又称「偷懒」)对于 AI 也一样适用···
几家头部的 AI Provider 居然只有 Claude 支持了 Skill(非 Coding Agent)。
AI 对社会带来的影响是结构性的,深远的。它让「上[好]大学」这件事变得不再那么重要,光是这一点就能产生足够大的涟漪。
一个人如果兼具使命感和紧迫感,做成什么事都不足为奇
Antigravity 的 Gemini Flash 3 太能打了,而且 4 小时就回血,根本停不下来
忽然想起个事,前同事前一阵想去大理旅居一阵,问我有没有推荐的民宿,我就顺手把之前住过的觉得还不错的几家推给了他。然后我就想,这个小红书上应该有不少吧,他说那里鱼龙混杂,判断成本太高了。这么看来,明确无利益牵扯的群体的推荐永远有价值。
Gemini 要从小甜甜降级为牛夫人了,设计、交互、速度实在不想忍了(但 Deep Research 和 Nano Banana 还是离不开它),grok 好像日常用用也够了,而且获取最新内容也很方便。
看到有不少人提到他们的 Claude 账号被封了,而我的还健在。难道是因为我平时主要通过英文跟它交流,获得了一丝丝的信任?🤔
GitHub Copilot 的 UI 和 UE 做的是真好,但 harness 实在欠佳,太慢了···
AI 时代,深耕细分领域可能是独立开发者/小团队的唯一出路。